国外没有高铁嘛-国外没有高铁嘛现在
高铁行驶速度快又方便,中国高铁发展迅猛为何美国和西方国家不发展高铁?
西方国家不是不想发展高铁,而是西方国家的高***政策,使投入到基础设施建设的资金囊中羞涩,还有就是基建投资一般建设周期都比较长,一届***完工不了,所以当政***一般都不去碰工期长的基建投资。
第一个原因,也是最基本的因素,欧美的铁路系统是私营的,私营企业的首要目标是什么?肯定不是搞基建,是利润。
他们也知道中国高铁,又快又好、立硬币不倒,但是这又能怎样呢,投入几百几千亿升级高铁?想都别想,股东们能跟你动刀,民主嘛。
今年夏天,英国一地铁空调坏了,评估了一下,要2030年才有预算更换空调。这就是董事会的决定。
第二原因,意识形态和莫名其妙的傲慢。
还是以英国为例,今年引进了日本新干线,通车第一天,车厢内空调漏水,水量很大,乘客们免费洗的澡。
其实美国是引进了中国高铁的,都到了施工阶段了,被美国***单方面终止了。
高铁虽然是很好的东西,但它依旧不是很完美,高铁看着高大上,但是其建设费用和运营成本奇高,在国外哪个政党执政时,没有进过深思熟虑,议会批准进行了高铁建设,让国家背负了债务,那这个政党就永远不要执政了。有风险所以会是现在这样。
当我们的汽车产业链非常完善 油品质量达标 生活指数上升 吃穿住行医疗教育能达到现在的老美!那时 我们的高铁也基本就是摆设了!其实最主要的还是老百姓穷困潦倒!但凡是有些钱的一概飞机!!!
为什么美国技术那么先进,却不会做高铁?
可以说美国现在造不出高铁,以后大概率也不会,这么庞大的产业链不是一朝一夕能建立起来的,但是出现这个现象主要是它不想做这个产业,做好了也意义不大。
我国有世界上最密集的高铁网,最丰富的高铁运营经验,2020年高铁运营将超过三万公里,占全球的70%,为什么这么牛,人多呀,世界四分之一的人口绝大部分集中在中东部不到五百万平方公里的土地上。
全球近1.5亿平方公里陆地,平均每平方公里生活47人,我国中东部平均人口在200人以上,大片区域超过了800人。而美国平均在35人以下,高速公路和密集的机场符合美国国情。
一个庞大的战略性行业,没有内需,市场都在国外,而且是集中在某一个国家是非常危险的,一旦关系恶化,企业和就业广受波及,何况中国目前还得进口的高铁相关产品已经很少。高铁强国法国和日本,本身也是高铁建设大国,经济发达,人口稠密。
我国如此大的市场,盈利的高铁线路都不超过五条,铁总背负近五万亿负债,美国不论从社会效益和经济效益哪个角度都没有发展高铁网的必要,高铁制造业也没道理成为它优势项目。
美国是一个工业和农业,以及军事和经济等诸方面实力超强的科技强国,说它没有高铁技术是不可能的。
美国五十个州有着州与州相通,路与路相连的密集高速公路网。故而从地面交通的概念来说,美国堪称是一个车轮上的国家;美国五十个州有着密如蛛网的空中航线,美国高效快捷的空中民航客运,一直领军于国际民航客运。
高效的民航客运和四通八达的免费高速公路网,从而使得高铁的开发成为耗费资金的重复建设,尤其是高成本形成的票价难以和免费高速公路(且低油价)竞争。而且更何况美国土地私有制意味着高铁的建设将面临一大笔不菲的土地购买金:高铁建设的前期土地投入,再加上后期投入的基础设施建设费用,包括路轨的铺设和电力(动力)设施安装的材料费用,以及庞大的人工费开支,这种巨额投入所产生的昂贵建设成本,与不可预期的营运收入形成了不确定的经营风险。所以,显然基于上述种种原因,美国才不愿意斥巨资投入高速铁路的建设。
美国的科学技术毫无疑问的世界第一,但并不代表在在高铁这一方面美国是世界第一。美国不是不会做,是美国没必要做。
美国地广人稀,两个大城市之间间隔较远,不像我国一样大城市众多,人口流动密切,也没有类似于我国的春运的大规模人口迁徙,而高铁的主要目的就是客运,所以美国人修建高铁,得不偿失。
另外,美国的民用航空业非常发达,几乎有点规模的城市都有自己的机场,无论是飞机数量还是机场的数量都是我国的上百倍以上,虽然高铁速度快,但比起飞机来,还是小巫见大巫。这也是美国为什么没高铁的原因之一。
还有,高铁是一项耗资巨大的工程,对于欠了一***债的美国***来说,肯定是不愿意花巨资去研制和修建高速铁路的。
虽然美国***多次爆出要修建高铁的***,不过大多停留在项目可行性论证阶段,并没有拿出实际行动。
美国有在先进发达的航空系统和贯通全国的高速公路网,以及全世界占有量最高的私家汽车。这为美国个人的出行提供了便捷快速,也为美国的货物运输达到了物流的要求。美国的铁路网线比较发达,对货物运输已经完全满足需求。
在最近的几十年里,美国交通运输的决策领导层,以及有关城市对居民的听证会,约认为高速铁路不适合美国的国情。所以美国的高铁,一直没有发展起来。因为市场需求的不存在,及***部门的不重视,美国高铁研发生产等著方面的技术也就没有积累。
以上种种因素,就决定了美国的高铁,在今后的一段时间内依靠美国自身的力量是生产不出来的!
=^_^=美国人口总数才3.24亿,相对于我们来说少了十个多亿,也许相对于我们国家的高铁来说的话,最开始也存在拉座椅的情况存在,尽管是美国相对来说有钱,然而因为他的国土面积相对于我们来说差不多的大,也就是说人口分布相对的较分散,再者相对于他们的汽车来说相比我们还要便宜得多,如果是建一条高铁而无人乘座或者是客源不充分的情况之下,它又如何运营赚钱呢?
=^_^=我们老一辈的农村人经常嘴里会挂着一句:“一个羊子是放,几个羊子也是放”,那么问题来说,如果说你是只养一个羊子天天放的情况之下肯定还不够你的人工成本吧?相对于别人家里也是一个人养几个羊子的情况之下来说,别人保本的情况之下你肯定就亏了本,别人赚钱的情况之下你依然还是会亏了本......
=^_^=事实上我们都知道溥利多销的原理所在,就像是上个世纪六七十年代里的家庭一样,一个家庭主妇可以带上五六个孩子是一件很正常的事情,相对来说大孩子协助带小孩子的情况之下家庭妇女还相当的轻松,更多的时候一个孩子不见了的情况之下大家都去找也相对的容易找得到,更或许一大群孩子们在一起玩耍大人也相对的放心。而如今的一个家庭只生养一个孩子的前提之下却是相当的累,因为作为一个家庭妇女来说的话你就是一个人随时随地的对自个的孩子牵挂和费心,甚至是有些孩子们在读大学了也离不开对父母们的依赖......
=^_^=也就是说如果我们的高铁的乘座的人员只是现在乘座人员的20%左右的话,你会觉得它还能够正常的运营吗?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.huoshanquanle.com/post/6289.html发布于 09-15