中国欧洲时间换算-中国时间欧洲时间

摘要： 时差是怎么回事？有何科学解释？中国文明真如西方所说只有3700年？四大文明古国中最晚的一个？时差是怎么回事？有何科学解释？时差是人为定义的，按照经度每隔15度为一个时区，用同一个时...

1. 时差是怎么回事？有何科学解释？
2. 中国文明真如西方所说只有3700年？四大文明古国中最晚的一个？

时差是怎么回事？有何科学解释？

时差是人为定义的，按照经度每隔15度为一个时区，用同一个时间系统，就是说这个时区的0点是同一个时刻，这样时区内钟表的时刻都一样。至于定义时差，是因为大家习惯了按照太阳的方位来定义时间，比如太阳当空就是正午时刻。如果定义同一个时间标准，每个时区正午时刻都是不同的，因为东边的先看到太阳，西边地区后看到太阳。为了方便就划时区，方便当地人们日常习惯，上媒体时，就加上某地某时就不会造成混乱了。

兄弟，麻烦你搞清楚 你手上现在带的表，走的时间都是人定出来的，如果国人有这预知能力，那还有美国什么事啊，时间不一样，但是知道的事情是同时知道的，怎么可能有预知的可能性，你这个问题就存在问题。

谢邀！一般定义时差就是地方时相差的时间。比如北京位于东经116度北纬40度，与加拿大(渥太华大约西经76度北纬45度)时差为12个小时，与美国的费城(大约西经76度北纬40.5度)时差同样12个小时。北京与伦敦(东西经零度大约北纬51.8度，在本初子午线上)时差是8个小时。地球上一天为24小时，全球经度共分为360度，地球每隔15度，相差1个小时，经度每隔1度，地方时差4分钟。因为地球自转方向是自西向东，相对地表某一点(参考点)来说是该点的东边先看见太阳，西边后看见太阳，所以东半球时间较早，也叫东加时，西半球较晚叫西减时。比如中国北京时间2018年11月22日16点整，美国华盛顿时间约为2018年11月21日16点左右。因为东方比西方亮的早，今天美国这个点发生的事情正好在中国这个点就一目了然，这是必然规律，现在科学很发达，卫星通讯报道也很精准

康乐说，你这个问题其实马上就看透了。

回归你所说的***设，中国并不是比美国早或者晚这件事，而是这件事在世界上发生的时候，中国和美国当地所用的时间是两个国家根据不同的时区设置的，他们参考系不同。

举一个栗子，同一个足球，如何形容其大小呢？

A地使用网球作为大小标准，说这个足球有十二个网球大。

B地使用绿豆作为大小标准，说这个足球有一万二千个绿豆大。

十二和一万二，究竟谁大？还不是一样大嘛。

问题中，如果，这时候中美两国都是使用英国时间，那么，你就得出一样的结论了，因为这件事利用英国时间表述只能是一个时间呀，虽然美国和中国可能一个是在上午一个是在黑夜。

读者是客，问答相遇就是朋友，欢迎留言探讨，共同学习进步。请加关注，查看我更多回答。

中国文明真如西方所说只有3700年？四大文明古国中最晚的一个？

这个说法不是很准确，所谓的说中国3700年文明实际上指的是进入王朝时期，也就是我们说的朝代。我们一直有三代的说法，指的是夏商周这三个朝代，但是我们有准确纪元的以前是从共和元年开始的，也就是公元前841年。

那个时期是西周末年，因此可以确定的是西周的存在，而周代之前的商和夏在之前是没有更多的证据的，只在一些后世的史书上有记载。但这些证据是不够充分的，因此得不到国际上的认可。有些人经常混淆概念，说什么西方认可，这根本不是西方东方的的题，这是一个科学概念，是一个国际统一标准的问题。

后来随着甲骨文的破译，殷墟的发掘，商朝存在的证据越来越多，因此最终商代的存在被国际公认，而商的断代为公元前16~17世纪，这样算来一共是3700年的历史。

而更早的夏朝，到目前为止，虽然我们发现了很多夏代同期的遗迹，但尚未有足够的证据来证明某个遗址就是夏代城邑，也无法证明夏作为一个朝代而存在。因此，目前对于夏是否已经是一个朝代了还存在争议。

但是，国内也好，国外也好，并不是不承认夏文明，而是不承认夏朝。这是两个概念，也被一些人拿来混淆。

所以，说3700年历史指的是我国的朝代，也就是成熟的文明时期。但实际上，作为早期文明，我们发现的早期遗址已经将华夏文明上推到6000多年前。从夏时期的众多城邦上推到龙山文化，再向前到仰韶文化，一脉相传。所以说，中华文明的传承是很清晰的。

但是，对比其他古代文明，我们确实是比较晚一些的。古埃及在5100年前便统一了上下埃及的城邦，而最早的苏美尔在约5600年前就形成了统一的国家。而这些文明在统一之前也一样经历了城邦时期和早期文明时期。

科学是以事实为依据的，谁早谁晚并没有什么特殊的，只为挣最早，而无视科学，这不是什么值得骄傲的事，反而是给中国人丢脸。

华夏文明是唯一从古至今的文明，没有中断过，而其他古文明早就灰飞烟灭了，单凭这点，难道还不值得我们骄傲吗？

这个没必要争来争去。只有学术界才会斤斤计较。咱们国家可以考证出来的，从殷商开始。有文字嘛。三皇五帝？后人历史记载的嘛。古埃及也好，古巴比伦也罢，还剩什么！古印度？让雅利安人打得连祖宗都不记得啦。西方人***也不是一天两天了。所谓《荷马史诗》，跟《山海经》差不多啦。说谁来着，苏格拉底吧？记不清了。反正说著述几百万字。还真不知道有没有那么多小羊皮让他写。中国，三千年，五千年，不重要。重要的是一以贯之，传承有序。甭一天到晚追溯祖宗是谁。第一世家，宣圣，都有混乱。看看人家朱元璋先生，“我们家八辈贫农。跟朱熹没一毛钱关系！”活在当下，把中国文化、文明发扬光大才是真的。

判定标准不一样

①3700年这一说法是依据现实的考古证据来推定的，在中国出土最早的文物年代是周朝。

②5000年的说法是中国的判断标准，以文史和传说为依据，把夏朝和商朝甚至三皇五帝都算进去了，这一点在国际上是站不住脚的，但这并不算是瞎说，只是当前还没有出土文物的佐证，只要有大量文物出土，这一说***很快得到国际的认同，所以我国考古姐界一直在致力于文物研究。我相信在我国广袤的大地下面肯定还隐藏着太多东西等待我们去发现。

不是这样的，中国有5000年的文明传承为什么西方只承认中国文明3700年，那是因为国际考古有明确的判断标准，如果证明中国有5000年的文明必须有城市遗址和文字记载，两个条件必须同时具备才能认定这段文明是存在的，而中国《史记》等文献虽然记载华夏文明第一个朝代是夏朝，但至今未找到夏朝的城市遗址，而中国有历史遗迹的第一个朝代是商朝，河南郑州发现了商代遗址，所以西方人普遍只承认商朝以后的历史，只承认中国文明3700年。

良渚古城遗址申遗成功，实证中华五千年文明史

然而2019年7月6日，中国良渚古城遗址获准列入世界遗产名录。良渚古城遗址是人类早期城市文明的范例，位于浙江省余杭县和德清县境内，为新石器时代晚期文化遗址群，年代为公元前3300年至公元前2000年，实证中华五千年文明史。此次申遗成功，标志着中华五千年文明史得到国际社会认可。

文明的诞生要依靠考古发现，良渚遗址实证了中华五千年文明，而考古是神奇的，我国最早发现的乐器贾湖骨笛，同位素鉴定有8000年历史，或许有一天我们的考古学家发现8000年前的文献和古城遗迹，将华夏文明再向前推进3000年，我们可能就是最古老的文明了！

判定标准不一样

①3700年这一说法是依据现实的考古证据来推定的，在中国出土最早的文物年代是周朝。

②5000年的说法是中国的判断标准，以文史和传说为依据，把夏朝和商朝甚至三皇五帝都算进去了，这一点在国际上是站不住脚的，但这并不算是瞎说，只是当前还没有出土文物的佐证，只要有大量文物出土，这一说***很快得到国际的认同，所以我国考古姐界一直在致力于文物研究。我相信在我国广袤的大地下面肯定还隐藏着太多东西等待我们去发现。