国外地铁有没有信号 站点啊,国外地铁有没有信号 站点啊图片

1. 为啥外国城市里很多地方都没4G信号，在国内大山里信号还挺好？
2. 中国联通的流量限速外国能收到吗？
3. 哪个国外品牌手机的信号最好？
4. 出国用什么牌子的手机信号好？

为啥外国城市里很多地方都没4G信号，在国内大山里信号还挺好？

这里就要夸下中国的一个伟大成就，基建

中国是目前世界上最重视基建的国家，无论铁路、公路、电网、信号基站，从数量、里程数都可以说是目前世界领先的。

那为什么中国要投入这么大的精力搞基建的，考虑我国西部的水果又甜又大，但是我国人口几乎都集中在东部，如果没有先进的公路和铁路网，这些水果怎么到东部呢，西部怎么致富呢？

中国在一些地方的基建投入，实际上是并未产生收益的，比如在农村、山区的那些信号塔，就那么点人口，哪里能产生什么收益的，但是中国就是可以做到，一定要做好这些基建，让中国连接在一起，促进经济发展。

其它一些国家，就会考虑一些成本收益问题，在一些无法创造收益的地方，就不做这种投入，因此就没什么基站了，也就没信号了

在通信建设这一方面，我们中国确实可以傲世全球。根据相关咨询报导，全球的4G基站大约为600万座，而我们国内就占据了大半，比其它国家4G基站的总和还要多，这一点是很值得我们国人骄傲的。至于为什么会造成这么大的差距？下面请看具体分析。

为什么国内外的电信覆盖率相差这么大？

国内外的电信覆盖率相差这么大，主要原因就是是运营模式的不同，我们国内的三大电信运营商都属于国企，公司战略都要符合国家宏观调控的规划，只要工信部要求，就算是人烟稀少的地方都要不计成本的进行建设。比如在人口稀少的大山里，运营商建设基站肯定收不回成本，甚至很多地方都是负盈利的，只不过公众对此不了解罢了。

而国外的电信运营商状况却不一样，他们大多都是私企，是完全商业化的模式运作，想要他们不计成本的进行网络建设是不可能的事情，一切都是以盈利为目的，没有利润是不会干的，这就导致城市繁华的地方有信号，而人口稀疏的地方无信号的情况。

综上所述，我们能够生在一个处处都可以上网的国家还是非常***的，根据工信部要求，到2020年我国的4G覆盖率要求达到98％，为此我们应该感到自豪。

落后呗，中国移动网络覆盖相当厉害的，只可惜中国电信被人忽悠得放弃了3G。否则，电信3G使用的基带技术，频率等等，都是绝佳的5G推广应用基础保障。说到广域应用，“最低通讯保障”才是一切高大上题材的基石。看清楚美帝吧，人家正在搭建这样的“最低通讯保障”系统，电话，短信，宽覆盖，使用“黑色SIM卡”，700-800MHz频段。有了这个最低通讯保障，美帝才敢吹牛自己一步6G。要知道，美帝的那个6G几乎就是wifi的升级版，离不开基站多远，到处都需要做“室分”的。中国电信，简直傻到疯癫，电信的优势一旦放弃永远都不会再得到。如同农民拆了自己的人民公社。

本人曾负责通信网络信号优化工作，网络问题可提供参考建议，➕欢迎关注！！！

为啥外国城市里很多地方都没有4G信号，在国内大山里信号还挺好？因为国外运营商是私人的，而国内运营商是国企，这就是主要区别的地方。

外国运营商都是私人或者企业以盈利为目的而成立的，既然为了实现盈利，那当然只在人多的地方建设基站才是最赚钱的，因为建设基站投入的资金太多了，后期维护的成本和24小时不停的耗电等成本都很多，所以只在人多的地方建设基站才能达到利益最大化。这就是外国很多地方没有信号的主要原因，个人观点，仅供参考。

国内大山里信号还挺好是因为三大运营商在大山里面建设了基站，通常来说移动在大山里建设的基站可能性最大，电信和联通在大山里建设基站的概率比较小一点，因为移动资金实力最雄厚，有这个条件来完成。

三大运营商都是由国家控股的公司，所以为了惠民才会在大山里建设基站，因为在大山里面也有人居住生活或者是经常有人进山里面，所以会建设基站，国家会要求运营商在有人居住的地方建设基站保证信号覆盖，虽然可能上网不太好，但是接打电话肯定能保证，这就是中国的通信网络。

我认为中国的通信网络是最发达的，世界上唯有中国建设的基站数量是最多的，而且网络覆盖也是最好的。

所以才会是国外信号很多城市没有信号而国内大山里都有信号的原因。

➕关注了解更多的通信解答！！！

应邀回答本行业问题。

外国的运营商都是私企，是以利润为核心的。而中国的运营商都是国企，必须按照工信部的要求去做普惠型的通信覆盖，大山里有信号是因为运营商在大山里建设了基站。

国外的运营商都是私企，他们是以利润为导向的。

现在国外的运营商，基本都是大大小小的私企，他们的目标是追求利润。所以，只在人口密集的区域建设基站，因为这样的收入最高，维护也最方便，最大化的减少了成本支出，这样一来可以有更高的利润。

由于很多地区的基站都不足，所以信号不好也就不奇怪了。

其实不仅仅是基站，这些国家的铁塔也很少，不少基站都是选择了挂墙，或者是很矮的桅杆上，这样一来虽然是建设了基站，由于基站过低，覆盖效果也没有那么好。

其实很多地方，即使是国外的运营商愿意去建设基站，也是无法建设的。

欧美等发达国家，都是私人土地所有制，所以，很多地区即使是运营商愿意去建设基站，由于当地的业主不同意，不同意运营商的光缆路过，也不同意运营商建设铁塔抱杆等，这样一来，运营商就是愿意，也无法建设基站。

而中国的土地是国有的，运营商建设相应的基础设施的难度就要小一些。不过现在也有部分小区不让运营商建设基站，或者将运营商的基站拆除了，这样的地方的信号也好不了。

中国的运营商是国企，要最大程度的尽到社会的义务，所以很多地区即使是亏本，运营商也需要建设基站，这是中外最大的不同。

现在的4G基站，基本上70%都在中国，中国三大运营商之中，中国移动的4G基站数量高达241万，电信138万，联通99万，这个数量在全球上来看，都是没有任何一个运营商可以相比的。就是很发达很发达的，国土面积和中国差不多的美国，也只有不到30万左右的基站，这样相比，5000个4G基站的运营商在美国都属于大的运营商了，这样的基站数量，信号能好就怪了。

5000个基站是什么数量级？我来想想，这个基站的数量级大概是中国的一个省会级城市的一个运营商的基站数量，这估计是很多人不知道的。

三大运营商承担了非常多的社会义务，在山区也要建设基站。我就曾经在很多山区开通过基站，说实话难度很大，不少铁塔、设备都是靠人力抗上去的，因为没有可以走汽车的道路。我也曾经在冬天去山顶上开站，下山的时候好悬掉到山下去，现在想想还是后怕。

那些偏远的山区和农村，平时也没有什么话务量，建设一个赔一个，但是运营商还得去建设基站，为什么？因为工信部要求覆盖率，不得不去建设基站，很多基站的收入连电费都不够，这也就是在中国可能有这样的基站吧？

总而言之，现在三大运营商虽然在用户里边口碑不好，现在全社会骂运营商已经成为了常态，但是可以这么说，中国的通信运营商是给中国现在的发展做出了巨大的贡献的，我们现在手机哪里都可以打电话上网，也习以为常，但是背后通信业的努力付出也是巨大的，而节***日你们在休息放***的时候，我们还要在机房里值守，还要加班保障通信正常，这些你们都是看不到的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

中国联通的流量限速外国能收到吗？

联通流量在国外依旧有信号并能够同时连接数据网络上网，就是通话时间费用和数据流量要依据当地的流量费用收取费用。

中国移动，中国联通，中国电信三大网络运营商都可以在国外进行通话和实现数据上网功能。就是费用有点高，建议购买当地电话卡使用，降低使用成本。

哪个国外品牌手机的信号最好？

　　在所有品牌中，个人认为诺基亚的信号是最好的，苹果信号最差，三星的手机信号中等。　　国产手机中的华为、中兴、TCL的信号最强，毕竟这三个牌子以前一直都是做通讯的。　　手机信号很大程度上跟使用的SIM卡有关。GSM信号既不能大，也不能小，是有规范范围的，所有手机都必须符合规范，原则上跟手机关系不是很大。　　现在大部分手机信号接收都是没问题的，因为手机SIM卡类型不同，所用的信号塔是不一样的，比如移动全球通的卡就比动感地带的卡信号好很多，还有就是188和189号码段，3G手机卡，信号也很好。

出国用什么牌子的手机信号好？

国外非常多人使用苹果手机，但是根据本人的使用经验，苹果手机信号真心不咋的，我之前入手一苹果5，那信号实在是让人忍不住想吐槽，我从楼上房间走到楼下，居然连一格信号都没有了，想使用手机只能待在房间，就算到客厅信号也就剩下三格。

后来又买了部华为荣耀3c，不得不说国产的真的是良心货，我朋友家跟我家之间隔三栋房子，居然还能收到她家两三格信号，

听说华为又出了新款，我建议你入手试试

智能手机已经越来越成为我们必不可少的通讯，***，办公工具了。无论是打电话，发短信，还是上网浏览网页，打游戏，网络信号都是非常关键的，今天就来对比一下目前市面上比较热门的几款手机的信号质量到底如何。

　　首先我们应该了解一下手机信号有什么衡量标准，一般我们可以见到的有关信号强度的参数，单位都是dBm和asu。dBm是手机信号的通用指标，描述了手机信号强度大小，一般来说数值越大信号越好。由于手机信号强度较弱，这一数值通常为负数，例如我手机现在的信号强度是-92dBm。

　　ASU则是Android系统***有的信号强度单位，其实它和dBm是一回事，只是经过了换算过来的，通常dBm =-113+2*asu。我们手机的信号显示，其实就是厂商根据一定的标准将信号强度划分了4-5级，达到相应的标准就显示了相应的信号强度。

　　了解了这些，我们就来看看几款国产热门手机的信号方面差别有多大。我们选用了荣耀9，一加5，小米6，魅族Pro 7和华为nova 2，用同一款信号测试软件Network Signal Info，插入同一张SIM卡，接入同一个WiFi网络，看看手机信号和WiFi信号有没有差距。

　　通过对比我们可以看到，手机SIM卡信号方面，荣耀9是唯一一个在-100dBm以上的，信号效果最好。不过，因为我们在办公室中测试的，几款手机的信号强度都在-100dBm左右，信号强度并不能说是很出色。

　　在WiFi信号方面，华为nova 2信号水平最高，魅族Pro 7的信号强度最低。

　　接下来我们对比一下国内三大运营商的信号强度，可以看到在信号强度方面移动和电信明显好于联通。我们这次的对比仅仅是在办公室环境下，用同样的手机软件测定的信号强度参数，结果仅供参考。

　　那么手机信号的强弱主要取决于哪些因素呢?首先硬件方面手机的基带芯片对于手机信号有着不小的影响，手机基带芯片用于信号的接受发送时将信号进行编码和解码。通俗来讲基带芯片就是个翻译，我们手机接收发送信息的速度也取决于这个“翻译”的工作效率如何。

　　第二，手机信号的强弱也取决于手机结构的设计，当年iPhone 4发布的时候就出现了天线门***，就是在天线结构设计上有着重大缺陷，影响了手机的信号强度。目前金属是主流的背壳材质，金属会对信号造成屏蔽，所以天线的结构设计也影响着手机的信号。

　　

　　第三，运营商网络也会有波动，据悉中国移动的规范规定，手机接收电平城市大于-90dBm;乡村大于-94dBm时满足覆盖要求。但是我们平时使用的时候，由于连接人数可能会很多，建筑结构上不同等因素都会影响手机信号强度。

　　总的来说，手机信号强度是多方面综合因素决定的，当然不排除手机硬件软件有瑕疵也会造成手机信号不好，WiFi断流等问题。希望大家通过这篇文章能够了解手机信号强度的一些常识，在玩《王者荣耀》的时候千万不要因为信号不好坑队友了！