坐地铁浪费时间,坐地铁浪费时间怎么办

摘要： 明明有地铁、高铁等公共交通，为什么还有人会用轿车浪费汽油呢？可笑的“高素质”：自动扶梯靠右危险且浪费，地铁上看书是因为手机落后…还有哪些？明明有地铁、高铁等公共交通，为什么还有人会...

1. 明明有地铁、高铁等公共交通，为什么还有人会用轿车浪费汽油呢？
2. 可笑的“高素质”：自动扶梯靠右危险且浪费，地铁上看书是因为手机落后…还有哪些？

明明有地铁、高铁等公共交通，为什么还有人会用轿车浪费汽油呢？

咱们都不要较真儿，同样的问题那我们再换个问法：明明有外卖、饭店等餐饮食品，为什么还有人会自己做饭浪费天然气呢？

请回答以下！！！

如果还不够明确，那么我们再换个问法：明明有公办学校、私立学校等教育机构，为什么还有人会去上兴趣班浪费时间+钱呢？

明白人看到这里，已经知道问题的答案了，下面的回答针对那些还看不懂的人。

首先这个社会是分层的，何为分层？在地铁上就体现了有“老弱病残孕专座”，在高铁上就体现了有“特等座、一等座和二等座”。为何要如此分开？很简单，因为每个人的需求不同，看清楚了吗？这就是回答这个问题的重点，每个人的需求不同。

因为每个人的需求不同，所以每个人愿意为自己的需求买单，怎么买单？在出行方面，想要即停即走的人就自己买车、自己开车，向走哪条路就走哪条路，在不违规的前提下，想开多快开多快，不用忍受其他陌生人的口气、身体气味，不用每站都停车，可以穿自己觉得舒适的衣服，不用在乎室外温度和其他人的眼光，等等。

再者，国家没有任何一部法律要求个人不能开车，不能用汽油，为什么不可以开车？

在举个简单例子，周末公司在郊区的一个酒庄举办酒会，要求盛装出席（男士女士均着礼服），酒庄所在的位置没有地铁和高铁，或许有出租车会去，但是我自己有车为什么要坐出租车？

再举个例子，休年***，朋友一起邀约去自驾游，我有车不开，非要坐地铁去？那地铁也得到我要去的地方啊。

简单总结一下，为什么开车？很简单，因为自己开车，是从A点到B点，最佳、最便捷、最安全、最舒适、最具性价比的出行方式，回答完毕。

可笑的“高素质”：自动扶梯靠右危险且浪费，地铁上看书是因为手机落后…还有哪些？

这和素质没有关系，只是一个习惯问题，乘坐自动扶梯，应该站在自动扶梯的右侧，抓好右侧的扶手带。因为：

1、安全。乘坐自动扶梯应站稳、手抓牢扶手带，一般人右手比较有力，靠右站立用右手抓扶手带更安全。

2、方便。所有人站在右边不动，把左边让出来，方便一些有急事赶时间的人快速通过。如果左边右边都有人，大家散布在整个梯级，后面有急事的人就没办法快速通过了。西方国家，把站在左面的人视为没礼貌、没教养的人群，被别人鄙视的。

3、习惯。地球上大部分国家的汽车都是靠右行驶的。扶梯上的人靠右边站立符合大家的习惯。

我觉得不可笑。“自动扶梯靠右”有害是一部分人的观点，他们认为扶梯一律靠右，会对一侧产生过多的压力和磨损，可能发生危险。但自动扶梯维护工作一般都会根据使用情况进行上下滚动方向的定期交替，用以确保左右两侧受力及磨损均衡。

所以反对自动扶梯靠右的人是基于对电梯质量的不自信（电梯质量还是有很大提升空间的）。

还有一些公用交通，如地铁和人行过道一端出入口只有一部自动扶梯，从而造成自动扶梯长期一侧磨损严重。这种情况不号召自动扶梯靠右是应当的，且强化了人身安全。

关于地铁看书，个人认为只要光线充足，在任何地方看书都是高素质。且看书时，光线对眼部的***不大，比看手机光线***稍好一些。看书的优势还在于对内容的了解更全面细致，避免了一知半解。只是书籍毕竟比手机笨重了许多，携带上不方便。而且手机在网络畅通的情况下，可以浏览的内容更丰富。

素质的高低，不仅仅在于个人文化程度和教养，更需要注重社会公德，不妨害他人，与人方便。做到这些也会与己方便，是一种共赢。

我是技师，凡是干过机械加工的人都明白这个道理，虽说乘坐电梯都靠右侧站立是有素质的表现，但你知道吗？这样能够大大的降低滚梯的使用寿命，都站立右侧就加大了右侧承重力度，就相当于坐船大家都坐在一侧，会翻船滴。